灌阳| 饶平| 文安| 东兰| 剑阁| 玉溪| 建德| 林甸| 兴隆| 六合| 南召| 澄迈| 红安| 宜丰| 金门| 淳安| 威海| 滦南| 古田| 雷山| 晋州| 谷城| 襄垣| 肇东| 福建| 隆子| 友好| 富民| 大竹| 戚墅堰| 张家界| 顺德| 桂林| 龙胜| 阿勒泰| 宜兰| 赣州| 德令哈| 慈利| 康马| 长垣| 团风| 郸城| 应城| 朔州| 黑河| 永仁| 东阿| 勐腊| 杞县| 分宜| 临夏县| 新邵| 镇雄| 富平| 石屏| 龙凤| 罗城| 台南市| 古冶| 合川| 恭城| 平武| 陵县| 北仑| 库车| 峨山| 班玛| 东乡| 泸西| 北京| 衡东| 英吉沙| 东山| 郏县| 怀来| 和静| 公安| 抚宁| 韩城| 郫县| 东方| 古浪| 安徽| 溧水| 察哈尔右翼前旗| 蓬莱| 攸县| 东宁| 西峰| 德安| 新巴尔虎右旗| 黄石| 海原| 工布江达| 高淳| 和龙| 漳平| 利川| 赤峰| 芜湖市| 石柱| 进贤| 鹤峰| 贡觉| 无锡| 麻江| 宁武| 南华| 志丹| 鞍山| 安义| 剑川| 临猗| 临汾| 徽县| 仁寿| 台前| 松滋| 通山| 马龙| 加格达奇| 马关| 蒲江| 呼玛| 神农架林区| 中宁| 仙游| 繁昌| 于都| 晋江| 临潭| 北仑| 霍邱| 叙永| 白城| 正安| 大田| 庆阳| 项城| 临沧| 名山| 杭锦旗| 乌兰| 荔浦| 宿迁| 赣州| 九寨沟| 西林| 泰和| 株洲市| 洮南| 东阿| 察哈尔右翼后旗| 沙湾| 邳州| 石楼| 聂荣| 临朐| 布尔津| 新巴尔虎右旗| 洛阳| 伊吾| 灯塔| 达尔罕茂明安联合旗| 正安| 阜宁| 沙雅| 房山| 中卫| 巫山| 贵溪| 霞浦| 汕头| 屯昌| 蔡甸| 开平| 马龙| 五营| 宜都| 始兴| 宜都| 武强| 东莞| 双鸭山| 工布江达| 泉州| 合江| 新干| 康平| 道县| 建德| 榕江| 弥勒| 平利| 兴宁| 乌拉特中旗| 奉新| 甘棠镇| 叶城| 合浦| 吴忠| 河池| 宿松| 汉川| 阳新| 和田| 泊头| 青海| 下花园| 林芝县| 东沙岛| 安国| 连山| 梓潼| 峨眉山| 安西| 陆良| 华阴| 剑川| 五峰| 元江| 利川| 紫金| 福山| 思南| 呼玛| 嘉善| 玛多| 潜山| 尤溪| 岑巩| 合作| 衡阳市| 榆中| 灞桥| 开化| 义县| 五原| 吉木萨尔| 乐东| 邕宁| 吉林| 沁源| 峨眉山| 兴文| 宝丰| 鸡泽| 富锦| 普兰店| 天全| 黔江| 黄冈| 新津| 海晏| 宣汉| 樟树| 盘山| 来凤| 崇明| 昭觉| 海伦| 周宁| 南澳|

高考改革,6选3该如何选择?

新学期,新高考改革地区的学生需要做一个艰难的选择:6选3,或者是3+1+2,到底该选哪几门?

一般来说,我们首先需要对自己做一次审视,然后根据自己的兴趣爱好,初步确定自己想从事什么职业,再根据这个初步的想法,对应大学专业,下一步再根据具体大学专业的要求,做一个清楚的决断。这就是先有所谓的生涯规划,然后才能走班选课。

但是对于多数人来说,尤其是高一的同学,非常迷茫,可能完全不清楚自己想干什么。更重要的是,对还处在青春期的孩子来说,变是正常的,不变可能才是不正常的。

到底该怎么走班选课呢?我这里想把复杂问题简单化,给大家两个原则意见。

第一,不要一上来就算计分数的最大化,务必要想一下自己的大致方向,再算计分数的最大化。

新旧高考分数的绝对意义已经完全不同了,不宜也不能只算计分数最大化。在旧高考时代,你高我一分,能上清华北大;我低你一分,可能就上不了。但在新高考时代,虽然不分文理科(新八省按物理历史分别投放计划,与原高考有一定相似地方),但分数的绝对意义已经完全不同。分数的价值高低,更多取决于你的选课结构。打个比方,你考了690分,我考了670分,我可能能上清华,但你上不了,原因就是你没有选物理。这是考生一定要注意的。

因此,我们首先需要想一下方向,然后再算计分数的最大化,这样的高分才有意义,否则没有价值,只能是水货高分,高得没有价值。

2017年浙江新高考,出现了选考物理人数下降的问题,本质就是算计分数的最大化,很多人放弃了物理。物理是典型的投入高产出低,不好考。但可能很多人不知道,2017年第一年新高考,选考物理的学生,本科率高出其他组合23%,本身就说明了这一点。同样,上海也如此,选择物理的上好大学的考生占比远远高于不选物理的。

第二,对于多数人来说,变是必然的,不变是不大可能的,因此在走班选课时,务必给自己未来的变化留下余地。如果有可能,尽量选择理科。主要有以下4个理由:

1.选择理科或偏理科,未来在专业选择上有很大的自由与回旋空间。

根据教育部2017年年底颁布的《指导目录》,如果选择传统的物化生,大概只有不到20个专业不能报考;如果选择了物理,大约500个专业都可以报考。但是如果选择传统的文科,即史地政组合,我们大约有200多个专业不能报考。从这个角度看,如果选择了传统的理科,我们未来读文科专业基本不受限制;如果选择文科,一旦后悔,我们几乎没有回旋的余地。

2.理科招生量更大,更多,选择理科,未来上大学竞争相对较小。

从上大学的竞争激烈程度来看,我们也应该更多地选择传统理科。国内大学约60%以上的专业需要招收理科人才。安徽考试院前两天特别提醒考生,多学理科。2019年,安徽考生文理大约1:1,但文理招生量却是约1:3。哪个竞争更激烈,一目了然。山东2018年理科招生大约是60%多,文科则是30%多,各省基本情况都差不多。需要说明的是,这和对社科专业的歧视无关,是社会需要的结果。

3.自由选科后,传统理科减少,文科生与偏文科生实际增多,社科专业招生竞争更激烈了。

趋利避害是人的本性,一旦让学生自由选择后,文科生以及“伪理科生”显著增加。以浙江为例,2017年传统的理科由改革前的63%下降至10%,传统的文科由37%下降至17%,大量的是第三种组合,而第三种组合中,最有含金量的物理+化学组合是最少的,更多的是两门文科+一门理科,这门理科以生物等理科居多,也就是说多数本质更接近于文科。杭州电子科技大学是原电子部老牌学校,计算机一直是其王牌专业,录取分一直是最高的,但在新高考后,该校录取分数最高的专业变成了法学,让人大跌眼镜,这也从一个侧面反映了文科生的增加,分数高涨。

大家都算计分数最大化,大家都想学习更轻松的文科,于是文科生源质量在提高的同时,竞争也更加激烈了,上大学的难度自然就增加了,这是很多人没有想到的。

4.从就业角度看,选择理科,未来就业更容易。

近年各高校的就业统计表明,工科专业基本上都是各大学就业情况最好的,长盛不衰。从近年硕士研究生报考儿录取比也可以清晰地看出,工科专业报考录取比都比较高,即便是浙江大学,有些工科专业平均也只有两三个人报考,最后录取一个,但同样是该学校,社科类专业报考录取比往往高达二三十人报考录取一个,这种现象在全国比比皆是。原因也比较简单,工科本科毕业,往往很容易有一份理想或者体面的工作,但如果是社科、人文专业,往往很难有一份体面的工作,不得不参加研究生考试,通过提高学历来增加就业竞争力。

从就业这一务实的角度出发,我们也更应该多选理科,而不是文科。

这一情况不仅是中国,全世界都一样,社会上更需要理工科人才,而不是社科人文专业的人才。

生涯规划与走班选课,是一个复杂的问题,无论从未来变化可能与上大学几率,以及就业角度考虑,在走班选课时,我们都应该尽量学习传统理科,给自己未来留下调整的余地,后悔的余地。

陈志文 来源:中国青年报

相关新闻

    石龙围 八顷 唐志强 回民果园 高堰坎 汀江东路 古城南路社区 万村乡 泰兴路近营里栋
    崔吉村村委会 木樨园第一社区 云合镇 化皮镇 阳邑东街 金各庄村 新新街道 黄龙公寓 下两镇
    红星支路 王串场五号路 二道湾村 石村 前范小学 姜灶 望江街道 翠香街道 牡丹江路 一二九街